El secretismo y las nuevas instalaciones para el MININT
A las afueras de La Habana, en el capitalino municipio de Boyeros, se llevan a cabo las obras de lo que sera a todas luces un nuevo e inmenso complejo al servicio del Regimen. Emplazado en las inmediaciones del reparto Capdevila y protegido de miradas curiosas por un imponente muro perimetral va tomando forma esta edificacion que, aunque oficialmente no se ha dado a conocer uso social alguno, los vecinos del lugar comentan que segun manifiestan los propios constructores, esta albergara los futuros laboratorios centrales de criminalistica y otros servicios de investigacion. Acceder al sitio en pos de una correcta coberetura periodistica se hace imposible, solo podemos ser observadores y percibir asi el trasciego de equipamiento, materiales de construccion y mano de obra especializada toda ella transportada por vehiculos pertenecientes a las empresas constructoras del Ministerio del Interior. Otro detalle poco alentador resulta de que, la colaboracion de los vecinos es ciertamente escasa, ya que en su gran mayoria los pobladores son personal militar retirado o en funsiones y civiles que laboran en las FAR o el propio MININT, salvo los que habitan algunas viviendas asignadas por programas de la Oficina del Historidor de la Ciudad. Constituira ello toda una casualidad, o una de las ventajas al elegir este emplazamiento radica precisamente en la atmosfera propicia al secretismo que rodea el lugar casi de forma natural? Por cuanto tiempo mas continuaran estas obras sin que se de a conocer a la poblacion en que invierte el Gobierno sus recursos materiales?, mientras los programas de la vivienda acumulan decadas de retraso por las supuestas carencias impuestas con el Bloqueo, tradicional fuente de justificaciones para todo lo mal hecho.
Muchas son las interrogantes que se presentan, una de las mas inquietantes, de hecho manifestada por uno de los vecinos y que por razones obvias pidio no ser identificado, llama a la reflexion: las ganancias que deje el proyecto de la terminal de contenedores del puerto del Mariel, o con esto de la normalizacion de relaciones Cuba Estados Unidos, la plata que entre por concepto de nuevas inversiones, se utilizara para apuntalar aun mas los mecanismos represivos gubernamentales, o veremos nosotros, el pueblo, un beneficio directo y tangible con todo ello. Creo que la respuesta es mas que conocida, pero solo sera posible comprobarla atraves de los hechos venideros y del tiempo.
las fotos muestran una vista panoramica del complejo en construccion, y del pintoresco reparto vecino
miércoles, 27 de mayo de 2015
lunes, 25 de mayo de 2015
UN DIA DESPUES.
Por.
Carlos Millares Falcón. Analista Político
La
Habana, 20 de mayo de 2015
Un
día como hoy; pero del pasado siglo, hace exactamente 113 años Cuba
se convirtió en una República democrática e Independiente, después
de más de treinta años de luchas encarnizadas y desiguales contra
la metrópolis española y de la intervención de EE.UU. en la guerra
entre ambos contendientes.
En Estados Unidos nuestro Héroe Nacional José Martí
fundó el Partido Revolucionario Cubano que condujo la guerra
independentista y acomodó en sus filas a los mejores y más
destacados de los cubanos. En Tampa Cayo Hueso la inmigración cubana
financió la guerra con todos sus recursos, dándolo todo a favor de
la causa de la libertad y la independencia, vivían allí en Estados
Unidos y eran parte de ese país, quien les dio sustento, abrigo y
educación a todos aquellos que huyendo del coloniaje español
arribaban a sus costas.
A
lo largo de los años siguientes; ya como República, diferentes
gobiernos mejores y peores fueron transitando por el poder; pero, lo
que no varió fueron las relaciones de nuestro pueblo con el pueblo
de los Estados Unidos de América.
Lazos económicos, culturales y de todo tipo nos unieron
a lo largo de 57 años en que nuestras familias se fundieron con las
de ellos y en que siguieron brindando apoyo a todos los cubanos; que
ya en época más reciente, huían de la feroz dictadura de Fulgencio
Batista. Hasta que un nefasto día se rompieron las relaciones
diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos dando lugar al diferendo
más largo de la Historia.
La Historia se repite, éxodos masivos como CAMARIOCA,
EL MARIEL ó EL MALECONAZO condujeron a cientos de cubanos hacia ese
país, no puedo olvidar a aquellos que de una forma u otra viajaron
hacia allá arriesgando sus vidas y las de sus familias y mucho menos
a los que perecieron en el intento, Estados Unidos una vez más abrió
sus puertas a la migración cubana.
El día 21 de mayo, se celebrará una importante ronda
de conversaciones entre ambos gobiernos, aspiro a que en esta ya se
defina el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la
apertura de las respectivas Embajadas.
Creo; porque así lo han demostrado hasta hoy, en la
voluntad política del Sr. Presidente de los Estados Unidos y del Sr.
Presidente de la República de Cuba para llegar a este acuerdo, no
soy ajeno a todos los escollos de que está sembrado el camino, ni a
lo escabroso del que se debe transitar antes de llegar a la
normalización total de las relaciones.
Si en el día de mañana, al final de las
conversaciones, la Sra. Roberta Jacobson subsecretaria de Estado de
los EE.UU. y la Sra. Josefina Vidal Directora General de EE.UU. de la
cancillería cubana; quienes presiden ambas delegaciones
respectivamente, declararan que este paso está resuelto y se abrirán
las Embajadas, para mí y otros será una buena forma de celebrar el
20 de mayo, aunque no coincida en fecha, ni se icen banderas en el
Morro o fuegos artificiales alumbren la noche de la Habana en señal
de júbilo celebrando el acontecimiento.
Muchas
gracias,
El
autor.
martes, 19 de mayo de 2015
MÁS REPUBLICANOS AL COMBATE
Por: Carlos Millares
Falcón. Analista Político
La Habana, 19 de
mayo de 2015
Me encanta cuando en estados Unidos
comienzan el proceso eleccionario
surgen como por arte de magia aspirantes a
la Presidencia del inmenso y po-
deroso vecino del norte; pero, lo que está
pasando en estos momentos me
tiene un poco desconcertado.
Según se puede apreciar los amigos del Partido Republicano,
tienen una verdadera colección de estrellas en la nómina de los
candidatos: representantes y senadores, ex gobernadores y hasta
hijos- nietos de ex presidentes, entre estos se destaca una mujer la
Sra. Carly Florina que en su discurso se opone a la demócrata
Hillary Clinton alegando que puede hablar de cosas que ella no puede
decir ¿serán chismes de alcoba de los Clinton? Vaya, por aquello de
la famosa secretaria del Presidente.
Lo que sí es común
en el discurso de los Republicanos y se parece a la famosa Posición
Común de la UE es, eliminar los avances que ha tenido la
normalización de las relaciones entre Cuba y EE.UU.; que dicho sea
de paso, cuenta con el apoyo del mundo entero incluida la alta
jerarquía de la Iglesia Católica y de otras denominaciones
religiosas, por el aporte a la Paz mundial y principalmente en la
zona de las Américas.
El Sr. Presidente de
los Estados Unidos de América primer presidente negro de ese país y
poseedor de un Nobel de la Paz ha hecho honor a su palabra y a su
premio al tomar esta decisión, que le abrió las puertas de América
Latina y el Caribe a la política estadounidense y eliminó un punto
de controversia mundial en la ONU.
Dudo mucho que los
Empresarios estadounidenses se muestren de acuerdo con el discurso
actual de los candidatos republicanos, ellos han demostrados su
interés en participar de las posibilidades de negocios que se abren
a 90 millas y a ocupar un mercado que les pertenecía por historia y
tradición tratando de adelantarse y robarles la iniciativa a chinos,
holandeses, belgas, ingleses, brasileros, rusos y hasta serbios por
nombrar algunos.
No voy dejar de
mencionar a la comunidad cubana residente en EE.UU. que en su inmensa
mayoría apoya la iniciativa del Sr. Obama y que dudo mucho vote por
los candidatos republicanos con ese discurso retrógrado y que niega
el interés que algunos de ellos manifestaba por ayudar al pueblo
cubano a salir de la pésima situación en que se encuentra.
La comunidad negra
estadounidense se va a mostrar favorable a las acciones demócratas;
si quieren, por simple simpatía y apoyo a su presidente (negro);
pero, viendo claramente que las posiciones republicanas pueden
significar un peligro para sus libertades y beneficios.
El ciudadano común
norteamericano ha demostrado a lo largo de toda la historia de ese
país su apego a la democracia y al disfrute de la libertad de viajar
libremente a cualquier punto del mundo, encuestas están demostrando
su apoyo a la eliminación del diferendo Cuba-EE.UU. y a la
normalización de las relaciones entre ambos países y preparan su
equipaje para visitar el “país prohibido “.
El último aspecto
que quiero señalar es uno que no deben estar pasando por alto los
asesores presidenciales en seguridad nacional y es un aspecto
geoestratégico para los intereses estadounidenses, me refiero al
intento de reforzamiento de las relaciones CUBA-RUSIA, el Sr. Putin;
está tratando a toda costa de asegurar la preponderancia de los
interés de su país en Cuba.
Si observamos con
atención la situación política internacional en estos precisos
momentos y después del desfile militar por el 70 aniversario de la
derrota del fascismo efectuado en Rusia y la demostración de poderío
militar que allí hubo; es seguro que, el Sr. Putin tiene todas las
intenciones de ofrecer al Sr. Raúl Castro Presidente de Cuba un
sinnúmero de beneficios con tal de no perder la privilegiada
posición estratégica que para los intereses rusos tiene Cuba; claro
en detrimento de la Seguridad Nacional de EE.UU., no descartemos
tampoco las intenciones de China con relación a economía ;pero, sin
olvidar que son enemigos declarados de los EE.UU.
No podemos entender
entonces que le ofrecen al pueblo estadounidense estos candidatos
republicanos a la presidencia; a mi modesto entender, les están
ofreciendo una peligrosa cercanía de las armas y el espionaje ruso y
chino, pérdida de mercados y ganancias económicas, desacuerdos
internacionales, pérdida de posiciones políticas y militares
ventajosas en América Latina y el Caribe y quizás pudiera
quedárseme algo en el tintero. Mucho menos entiendo que le
ofrecen al pueblo cubano que tiene en estos momentos un hálito de
esperanza cifrado en estas negociaciones.
Es cierto que el Congreso
norteamericano está dominado por los republicanos; pero, eso no
implica que el pueblo de ese hermano país esté de acuerdo con lo
que hacen y mucho menos que vayan a elegir un presidente que sea de
ese partido, si el programa que se les ofrece no está a la altura de
las necesidades o intereses de esa población. Un programa que ofrece
peligro para la nación en lo económico y lo militar no creo que sea
la opción que elijan los norteamericanos y sus minorías en este
momento, mucho menos con el incremento de las agrupaciones
terroristas en todo el mundo y las acciones terroristas que se
cometen a diario.
La declaración
expresa de algunos de estos candidatos acerca de que eliminará los
avances en la normalización de las relaciones con Cuba, traerá
resultados nefastos para las aspiraciones del Partido Republicano.
No quiero poner fin
a este trabajo sin señalar mi convicción de que la Sra. Hillary
Clinton será la próxima presidenta de los EE.UU. propondré a Uds.
para su consideración algunos aspectos a su favor:
Sería la primera
presidente mujer de los EE.UU., tiene una amplia trayectoria política
que la avala para desempeñar tan alto honor, sus aspiraciones están
enmarcadas en un momento en que la coyuntura internacional y las
políticas aplicadas por el Presidente Obama; al cual acompaña en su
mandato, han tenido un efecto favorable en la economía, las mejoras
sociales, el desarrollo tecnológico civil y militar, ha mejorado
ostensiblemente la posición política de EE.UU. en el mundo,
disminuido las fuerza militares de su país en el mundo poniendo fin
a críticas de amigos y enemigos por las tropas de ese país en
diferentes conflictos y además su condición de mujer le aseguraran
una gran cantidad de votos de las féminas norteamericanas consientes
de la sensibilidad que una mujer le imprimiría a todas sus
decisiones al estar instalada en la Casa Blanca.
REPUBLICANOS AL
COMBATE en contra del pueblo estadounidense y el cubano.
EL FIN DE LA POSICIÓN COMUN.
Por: Carlos Millares Falcón. Analista Político.
Presidente de la FUNDACION SUCESORES
Director del Centro de Estudios Políticos y Sociales “DEMOCRACIA”
Por: Carlos Millares Falcón. Analista Político.
Presidente de la FUNDACION SUCESORES
Director del Centro de Estudios Políticos y Sociales “DEMOCRACIA”
La
POSICION COMUN asumida por los países integrantes de la UE data
del 2003 y fue una medida
punitiva contra el gobierno cubano por los
sucesos conocidos como LA
PRIMAVERA NEGRA.
A lo largo de todos estos años
la conocida medida ha existido; pero, nunca ha sido tan común como
su nombre da a entender, dentro del grupo de países que integran la
UE hay países; que a contrapelo de esa medida, mantenían
relaciones con el gobierno de La Habana sobre todo de tipo comercial,
con fuertes inversiones en varios sectores de la economía cubana.
Es justo señalar que también hay países que mantienen
una fuerte posición de crítica y que están en contra de la
eliminación de esa medida, pues consideran que las condiciones
fundamentales que le dieron origen existen todavía.
En este contexto se han venido desarrollando
conversaciones entre la UE y el gobierno de Cuba tendientes a
normalizar las relaciones; con altas y bajas han ido avanzando, hasta
que según podemos apreciar están llegando a su fin.
La decisión del gobierno de EE.UU y Cuba de iniciar un
proceso para normalizar las relaciones entre ambos países, poniendo
fin al diferendo de forma progresiva y teniendo como base la voluntad
política de ambos gobernantes; no ajenos a oposiciones y a lo
espinoso del camino, a producido un efecto dominó y consideramos que
ha acelerado el proceso de eliminación de la Posición Común.
El factor económico está marcando la diferencia con
relación a los aspectos éticos morales que fundamentaban la
Posición Común. No quiero decir que sean excluidos de las
conversaciones; pero, han pasado a un segundo plano en este momento y
quedarán como compromisos en bellos documentos, firmados por
eminentes personajes en salones de protocolo y acompañados de
abundantes cenas y fotos de familia; que quedarán para la historia,
como recuerdo de la firma del importantísimo acuerdo.
El Sr. Presidente de la República de Cuba en
declaraciones a la prensa nacional e internacional con motivo de la
despedida del Presidente de Francia señaló: “En julio se
celebrará una ronda de conversaciones con la UE; espero no hablar
tanto como en Panamá, estoy seguro que veremos pasar por aquí
muchos presidentes más”. Lo que da a entender que el Presidente de
Cuba viajará a Bruselas para las conversaciones; pues allí serán;
según lo que conocemos, dando por sentado que en ese momento se
firmará el acuerdo político que se viene gestando desde hace tiempo
y pondrá fin a la POSICION COMUN.
He estado de acuerdo siempre con la eliminación de la
Posición Común y también la he considerado siempre como algo
honorable y acorde con los principios europeos acerca de los Derechos
Humanos, más que como medida real de compulsión o capaz de hacer
cambiar el entorno acerca de este asunto que existe en Cuba. Nunca la
Posición Común fue tan común ni mucho menos; pero, marcaba una
diferencia y permitía a algunos países adoptar posiciones fuertes y
críticas con relación específicamente a las violaciones de los
DD.HH. y mantener lazos estrechos con las Organizaciones de la
Sociedad Civil Independiente.
La pregunta que se impone hoy, en el contexto actual y
casi en vísperas de la desaparición de la referida Posición Común
es: ¿mantendrán los pocos países que quedan cultivando estos lazos
su actuar?
A lo largo de estos años he visto como fuertes pilares
de la democracia europea; de una forma muy diplomática, han variado
su actuar en Cuba con relación a la OPOSICION y prescinden o evitan
recibirlos e intercambiar opiniones o al menos escucharlos y vuelvo a
señalar que hay honrosas excepciones que coinciden con aquellos que
se mantiene firmes en la UE en las críticas al gobierno cubano.
El Sr Raúl Castro; Presidente de la República de Cuba,
se anota otro importante triunfo político y añade lauros a su
etapa de gobierno en la arena política, su inserción en los
mecanismos democráticos regionales e internacionales; con un amplio
reconocimiento a los procesos de cambios en el modelo económico que
implementa en Cuba, le sirvió para que el Sr. Presidente de los
EE.UU. considerara el momento oportuno para comenzar un proceso de
normalización de las relaciones entre ambos países y a su vez;
esta decisión del Sr. Obama, sirvió como señal para la UE
indicando que era necesario poner fin a la Posición Común.
Seguro estoy que será eliminada la POSICION COMUN y me
siento feliz por ese paso, pues considero que en el mudo actual las
posiciones de fuerza no prosperan, creemos en el diálogo y en el
efecto positivo que genera la interrelación entre el gobierno de
Cuba y los países democráticos en el seno de las organizaciones
regionales y mundiales.
La diplomacia europea tiene un amplio historial y
siglos de experiencia, consideramos que han sido consecuentes con
sus principios democráticos y su apego a la defensa de los derechos
fundamentales del hombre a la hora del diálogo con el gobierno
cubano y a los términos del acuerdo para poner fin a la Posición
Común.
El fin de la Posición Común de la UE con relación a
Cuba pone punto final a un brillante capítulo de la diplomacia
europea y a un acto de honor y justicia en defensa de los DD, HH.
Esperamos que ese apego a la justicia y al honor no sea mancillado
por intereses mercantiles.
viernes, 15 de mayo de 2015
Nos encontramos en un momento que, ya para muchos, constituye un parte aguas en la historia politico, social y economica de Cuba y de la region. Por ende consideramos que estamos en la obligacion de prepararnos para estar a la altura de la situacion, nos toca ahora el unirnos, el reflexionar en los argumentos que basados en la razón nos permiten esgrimir la verdad como arma valedera ante los ojos del mundo y principalmente de nuestro pueblo.
Ese pueblo que por tanto tiempo ha sido engañado, programado en el desconocimiento de la libertad de opinión y de expresión, ignorante de que es el propio Estado quien tiene la obligación de promulgar y facilitar la posibilidad de contar con espacios públicos para ello, aun cuando estas sean minoritarias y divergentes, que es legitimo además recibir financiamiento de organizaciones internacionales no gubernamentales, herramienta devenida casi en tabú y utilizada por el Gobierno para tildar al opositor de mercenario y acusarlo de traidor y despojándolo prácticamente de su estatus de ciudadano, banalizando una labor civica sin tener en cuenta que este es un derecho que por demás se halla recogido en el Documento de los Pactos Internacionales de los Derechos Civiles , Políticos, Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de Naciones Unidas de los cuales Cuba es signataria, aunque hasta ahora no ha ratificado por ser consciente de su carácter vinculante que les colocaría en una posición de compromiso legal en la esfera internacional, evidenciando una dinámica gubernamental basada en una burda manipulación con la finalidad de perpetuarse en el poder.
A proposito de ello se realizo en la mañana de ayer jueves 14 de Mayo un encuentro entre los miembros de las distintas corrientes de pensamiento y accion de las organizaciones de la sociedad civil cubanas, en la sede del proyecto Estado de SATS en el capitalino municipio de Playa. con el objetivo de hacer a un lado las diferencias y enfocarnos en los puntos de concenso que nos unen, respetando la tan saludable y necesaria diversidad de pensamiento. En la agenda de trabajo del evento se trataron diversos temas de interés:
La Liberación inmediata e incondicional de todos los Presos Políticos en la Isla, el promulgamiento de una amnistía o anulacion de condenas, así como el reconocimiento en sí, de la existencia de este estatus en Cuba. Tenbiendo en cuenta ademas que, por ironico que parezca, precisamente hoy se cumplen 55 años de la promulgacion de la amnistia dada por el gobierno de Furgencio Batista, gestionada por la sociedad civil de entoncaes, y que permitio a los hermanos Castro llevar a cabo su labor revolucionaria. Entonces como es posible que se nos niegue hoy esa misma oportunidad, a pesar de qeu se trata de hombres y mujeres de accionar pacifico en su mayoria?¿Cómo es posible que se celebre una acción armada que tenía el compromiso de restablecer la Constitución de 1940 y realizar elecciones libres en 18 meses, y que sesenta años después no se ha cumplido?
En las propias palabras de Fidel Castro Ruz, podemos observar como el plantea que era Cuba antes de 1952 en cuanto a libertades y derechos cívicos; a continuación puede leerse un fragmento del alegato, supuestamente pronunciado por Fidel Castro el 16 de octubre de 1953, en el juicio por el asalto al cuartel Moncada, conocido como La Historia me Absolverá
“Había una vez una república. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades, Presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podía reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos, y en el pueblo palpitaba el entusiasmo. Este pueblo había sufrido mucho y si no era feliz, deseaba serlo y tenía derecho a ello. Lo habían engañado muchas veces y miraba el pasado con verdadero terror. Creía ciegamente que éste no podría volver; estaba orgulloso de su amor a la libertad y vivía engreído de que ella sería respetada como cosa sagrada; sentía una noble confianza en la seguridad de que nadie se atrevería a cometer el crimen de atentar contra sus instituciones democráticas. Deseaba un cambio, una mejora, un avance, y lo veía cerca. Toda su esperanza estaba en el futuro”.
Entonces que tenemos hoy en nuestra Isla, que futuro deseamos para nuestros hijos, que legado daremos a la Region y al mundo?
En el encuentro se pronunciaron encendidas intervenciones como sensibilización para con los familiares de los presos de conciencia, para los que se encuentran en huelga de hambre, para con las Damas que son reprimidas inhumanamente por el simple hecho de exigir pacíficamente libertad para su pueblo.
Derogacion de todos aquellos articulos impuestos en la Constitucion que vulneren Los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, fundamentalmente aquellos quguardan relacion con las libertades de expresion, asociacion y sindicacion, reunion, movimiento, concinecia y religion.Asi que se establezcan plenas garantias para el correcto ejercicio de dichas facultades y que estos no se conviertan en letra muerta.
Eliminación o derogación de la figura de peligrosidad pre delictiva, conjuntamente con todos los mecanismos que puedan contribuir a detensiones, reclusiones arbitrarias asi como actos de hostigamiento. Todo ello en el marco del restablecimiento de las garantias judiciales de rango constitucional y el derecho al debido proceso.
Se analizo el contexto político, social y económico en que realizan su labor de activismo cívico los actores de la verdadera Sociedad Civil Cubana. Abogando por una realidad de vida donde las libertades sean la regla y no la excepción. Un clima gobernativo donde prime la tolerancia, el respeto y se aplique el principio de presunción de inocencia, donde el mero hecho de pensar diferente, de disentir no sea punible, donde el optar por otra posición política no sea tipificadle como delito.
La Libertad de asociación y de reunión, como componente fundamental integrante de vital importancia para la labor de los actores de la sociedad civil que promueven la efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales.
Derecho a poseer un espacio público donde fomentar el debate y el intercambio con la comunidad, en particular con el sector juvenil, elemento que se caracteriza por su dinamismo, constituyendo la masa crítica gestora del cambio social. Por lo que se enfatiza en la necesidad del empoderamiento Juvenil. Creacion de macanismos garantes del libre flujo de informacion.
Libertad de Acceso a la financiación.
El derecho de cada ciudadano, de forma individual o colectiva a solicitar, recibir y utilizar recursos con el objetivo expreso de promover y proteger por medios pacíficos los Derechos Humanos y Las Libertades Fundamentales en concordancia con lo planteado en la Declaración Universal promulgada por Naciones Unidas, y que por ende el Estado no lo tipifique como conducta delictiva.
Que la maquinaria mediática gubernamental cese con su desgastado discurso de invocar la supuesta protección de la Soberanía Nacional frente a la llamada injerencia externa como principal razón para restringir el activismo cívico así como la financiación extranjera, utilizado esto además como plataformas de campañas de desprestigio a quienes reciben dichos fondos y colocarles en una posición poco ética y amoral anta una población que desconoce cómo funcionan realmente estos mecanismos y que se encuentra permeada por una programación dogmatica que entre otras cosas presenta la financiación extranjera, estigmatizando a las diversas organizaciones de la sociedad civil como una nueva forma de imperialismo o neocolonialismo, incitando a las masas poblacionales a combatirlas mediante un discurso que, vergonzosamente posee peligrosos visos de nacionalismo. Hechos particularmente alarmantes cuando en realidad, son víctimas de actos violentos de hostigamiento ciudadanos comunes, hombres y mujeres que, como miembros comprometidos con el bienestar de su Nación, forman parte de asociaciones que promueven los derechos humanos y las reformas democráticas.
Observándose el dato curioso de que, paradójicamente, esa misma Cúpula Gubernamental que se da a la tarea de estigmatizar a quienes, como personas naturales, reciben fondos del extranjero; estén así mismo recibiendo por su parte de igual modo financiamiento exterior, ya sea en forma de préstamos o de programas de asistencia para el desarrollo y, claro está que en cifras considerablemente superiores de lo que pueda llegar a las organizaciones de la sociedad civil. Que por demás no existen mecanismos donde la población pueda exigir reportes de su entrada y posterior utilización, debido a la no existencia de un Tribunal de Cuentas donde el Estado se vea obligado por ley a dar participación a la ciudadanía, mediante alguna organización de la sociedad civil creada para este fin, y que sirva como garante digamos, en el proceso inversionista.
No permitir que nuestra labor se vea empañada ante los ojos de la comunidad, llevando a la población la gestión del conocimiento mediante la implementación de políticas educativas y de acción pacífica, que de alguna manera neutralicen la tergiversación o la utilización de argumentos espurios por parte del Gobierno, como la supuesta sedición o el vulnerar la soberanía del estado, siendo esta no solo una excusa ilegitima, sino un pretexto falas que para nada satisface las necesidades de una Sociedad Democrática, donde la existencia de opiniones diversas constituyen una oportunidad al dialogo, a la tolerancia y al entendimiento mutuos.
Durante el encuentro se realizo la lectura y analisis del Informe del Relator Especial para las Naciones Unidas sobre los Derechos a la Libertad de Reunion Pacifica y de Asociacion, conformado por el señor Maina Kiai, el cual fue presentado durante el 23 Periodo de Seciones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, por constituir este una herramienta invaluable en la labor del activismo civico de los miembros de las organizaciones de la sociedad civil cubana.Todo como parte de la mecánica de una sociedad plural, donde conviven intereses diversos y contradictorios que deben hallar la canalización para su adecuada expresión.
Por Steve Maikel Pardo Valdés.
martes, 12 de mayo de 2015
El
club de los cinefilos muertos
Basta
una caminata dominical por cualquiera de lo que queda de nuestras
calzadas capitalinas y quedaremos estupefactos ante tanta indolencia.
Claro esta que, entre tanto descalabro debemos hacer la aclaracion de
que nos referimos al dantesco espectaculo de los restos de las salas
cinemarograficas que aun quedan en pie por toda la capital cubana, no
estamos hablando de la cadena de cines de estreno sedes del Festival
del Nuevo Cine Latinoamericano, o del recientemente culminada muestra
de cine Frances, sino a esos sencillos cines de barrio de antaño,
que hicieron las delicias y forjaron la imaginacion de nuestros
padres y abuelos que penoamente ya no logran si quiera asociar con
los bellos recuerdos de su infancia, estos sitios que desde hace
mucho se encuentran semiderruidos y abandonados,que por demas han
devenido en basurales,baños publicos y muladares.
Toda
esta situacion posee un origen ciertamente oscuro que se remonta a
los primeros años de La Revolucion y el proceso de vergonsosas y
arbitrarias expropiaciones que se aplico supuestamente en pos del
bienestar de la poblacion. Despues de 1959 se creo a partir de la Ley
No.169 el Instituto Cubano del Arte e Industria
Cinematograficos(ICAIC) cuyo primer presidentefue Alfredo
Guevara,quien tuvo entonces a su cargo la elaboracion y desarrollo
del diseño cultural, organizativo y tecnico de la nueva
cinematografia cubana. Instituyendo nuevas perspectivas esteticas,
conceptuales, estructurales y economicas que traerian como
concecuencia un rompimiento con la anterior manera de hacer cine en
la Isla, imponiendose de esta forma una identidad propia pero
totalmente comprometida con los intereses del proceso revolucionario.
No
seria justo dejar de reconocer que, durante las primeras decadas de
la Revolucion, el cine vivio un momento de desarrollo sin
presedentes,proyectos amparados por la Cinemateca de Cuba hicieron
que este llegase a lugares insospechados mediante la estrategia del
cine movil, cubriendo las zonas rurales y montañosas mas apartadas,
llegando a la comunidad y dando lugar a la genesis de un espectador
analitico, mas critio y exigente en cuanto a la factura de las
propuestas audiovisuales.
Segun
las estadisticas, fue la decada de los 70” quien registro la mayor
asis tencia a las salas cinematograficas, valores que luego fueron
decreciendo hasta llegar a los convulsos años 90”, aunque estos
bajos indices se comportaron acorde a um similar fenomeno a nivel
mundial generado tal ves a partir de la generalizacion del uso de los
reproductores caseros de video. Aca en la Isla se opto por
implementar una serie de medidas que finalmente no lograron estimular
la asistencia de los espectadores a las salas de proyeccion
cinematograficas.
Apartir
de este fenomeno el Estado cubano, conciente del poder movilizaador
de masas que posee el cine, dio paso a la creacion de diferentes
instituciones como la Seccion de Cine, Radio y Televicion de la UNEAC
para 1977, luego la Escuela Internacional de Cine y Televicion de San
Antonio de Los Baños en 1987, que por demas garantizaria su
influencia en la region de Latinoamerica, y para 1989 se crea la
facultad de Radio, Cine y Televicion del ISA. En el año 1979 ve la
luz una herramienta mas de la maquinaria mediatica gubernamental, se
realiza en La Habana el primer Festival del Nuevo Cine
Latinoamericano.
Con
la llegada del llamado Periodo Especial se acrescento el proceso de
decadencia que ya venia presentandose en su mantenimiento y
conservacion, produciendose un recorte mayor en los presupuestos,
restricciones en la frecuencia de las funciones y el tan lamentable
cierre masivo de muchas de estas instalaciones, muchas de las cuales
vieron transformarse su objeto social hasta llegar a convertirse unas
en viviendas multifamiliares (solares o casas de vecindad), parqueos
estatales, otras en almacenes o simplemente relegadas al olvido hasta
el ser totalmente abandonadas sin posibilidades hoy de ser
recuperadas debido al avanzado estado de deterioro en que se
encuentra su estructura edilicia.
La
revolucion cinematografica no fue ni mucho menos pareja o beneficiosa
para todos los casos, mucho menos para las salas cinematograficas de
los terminos municipales de las restantes provincias del pais. Luego
con la legislacion 169, se cubrio lo tocante a la creacion y
distribucion cinematografica, instituyendose la cenura y el mensaje
subliminar procomunista, pero se excluyo el elemento material, el
espacio fisico vital donde se disfruta de la produccion audiovisual,
aunque parezca increible, la reparacion y mantenimiento de los cines
quedo en tierra de nadie. Como sucede a menudo con todo lo que se
colectivisa, cuando el dueño somos todos, pues desaparese ese
elemental sentido de pertenencia, y entonces a nadie parece
importarle nada.
Hoy,
como hace cincuenta años, el Septimo Arte en Cuba sirve como
herramienta gubernamental, las producciones cinematograficas ya sean
totalmente de factura nacional o cooproducidas mano a mano con casas
productoras foraneas constituyen meras fachadas para aparentar un
clima de aperturismo y tolerancia que para nada responde a la
realidad que vive el ciudadano cubano medio, cuando mas, tocan
superficialmente temas cotidianos como la homosexualidad, la
convivencia intrafamiliar, la emigracion o la marginalidad pero
siempre desde una perspectiva que pretende ser humoristica, pero que
para muchos, sobre todo a esos que les toca muy de cerca, constituye
la mas cruel de las burlas.
Asi
se ha cambiado por completo la faz de un pueblo, a golpes de consigna
se acabo con todo el encanto, con todo cuanto evocara al desarrollo
del individuo por encima de las masas, se hizo uso de un supuesto
nuevo y mejor discurso estetico para romper con el pasado en virtud
de sinrazones que obedecian a tozudas voluntades, a burdas
sencibilidades que de apoco solo consiguieron desarticular nuestra
identidad, asi sucedió con la familia, con la religion, las
vocaciones y los distintos gremios profesionales, que esperar
entonces de cualquier otra tradicion que estuviese al margen de aquel
concepto insuperable de hombre nuevo.
miércoles, 6 de mayo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









































