viernes, 22 de enero de 2016

INTERMEDIARIOS, CULPABLES O INOCENTES?

Después que el gobernante Raúl Castro reaccionara airadamente, durante la última sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular, tras escuchar la queja de un diputado en relación con los altos precios de los productos del agro, una gran campaña mediática se ha desatado en torno a ese asunto.
Tal vez el revuelo sea solo comparable con lo acontecido en 1986, cuando Fidel Castro eliminó los mercados libres campesinos al acusar de “explotadores del pueblo” a los productores y comercializadores que operaban mediante el sistema de oferta-demanda.



Los periodistas oficialistas y los funcionarios gubernamentales se devanan los sesos intentando hallar la causa de la actual escalada de precios. Algunos opinan que los niveles de producción no satisfacen la demanda de la población; mientras que otros miran hacia la baja contratación que pactan los productores con el Estado, lo que ocasiona que buena parte de los productos se “fuguen” hacia los mercados y plazas que venden a precios liberados. Y no faltan los analistas que, de un modo menos beligerante, advierten cómo han subido los costos de producción en la agricultura, motivados por la carestía de la mano de obra y los altos precios que el propio Estado les cobra a los campesinos por los insumos que estos necesitan.
Sin embargo, el blanco principal de las acusaciones oficialistas son los comercializadores privados de los productos del agro, a los que denominan despectivamente “intermediarios”. Se dice que estos intermediarios son los responsables de que la población pague los productos a un precio desproporcionadamente alto con respecto al precio de venta de los productores.
El periódico oficialista Trabajadores, en su edición del lunes 11 de enero, publicó el artículo “Solución muy demorada”, el que concluye de esta manera: “Urge contratar todas las cosechas y lograr que estas lleguen a sus destinos sin intermediación de especuladores que llevan los precios al cielo”.
Al día siguiente, en el periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista, apareció un llamamiento del oficialista Sindicato Nacional de Trabajadores Agrícolas y Forestales, que en una de sus partes expresa: “Tenemos la más firme convicción de que el aumento de las producciones agropecuarias junto a la eliminación de los intermediarios, contribuye a la disminución de los altos precios de los productos agrícolas”.
Ahora se insiste en que los productos viajen directamente desde las manos del productor hasta la mesa de los consumidores. Pero se pasa por alto una evidencia: el campesino que trabaja la tierra no puede dedicarse a comercializar sus producciones. Es necesaria la presencia de un ente que comercialice los productos. Y en ese sentido, en lo fundamental, solo existen dos modalidades: las entidades comercializadoras estatales, conocidas como Acopio estatal, y los comercializadores privados.
La primera de ellas, a su ineficiencia histórica, agrega por estos días la calamitosa situación que exhiben los mercados agropecuarios estatales. Comoquiera que estos mercados deben vender a la población a precios topados, casi nunca pueden adquirir los productos de manos del productor ni de los comercializadores privados, pues los precios a pagar por ellos serían superiores a los topados que les aplican a los consumidores finales. Entonces no les queda más remedio que esperar por el Acopio estatal, que cuando no carece de transportación, le faltan los envases, para que les suministre los productos. Resultado: tarimas vacías.
Por el contrario, los mercados que funcionan bajo el sistema de oferta-demanda, y que son abastecidos por los comercializadores privados, presentan por lo general un surtido apreciable y de calidad.
El cubano de a pie, sobre todo el que no se deja engatusar por el discurso oficialista, es consciente de que, si se materializa la embestida contra los “malvados intermediarios”, podría sobrevenir una hambruna como la del período especial en los años 90. Sería peor el remedio que la enfermedad.
LANZAMIENTO REVISTA CURAZAO 24

En horas de la tarde del pasado 19 de enero se presentaron las dos últimas ediciones de Curazao 24, una revista de crítica social que aborda contenidos socio-culturales. 


Fueron las ediciones 10 y 11, sobre las cuales uno de los fundadores de la revista y artífice fundamental, Adrián Sosa Blanco, comenta: “Ambas ediciones pertenecen al tercer y cuarto trimestre del año 2015, no ha sido fácil llevar adelante un proyecto así”. Se refiere al aún latente miedo que persiste en la ciudadanía cubana a interactuar textos “disidentes”.
Comenta Sosa Blanco que con el primer número, hace unos cuatro años atrás, “el gobierno arremetió contra nosotros con un descomunal operativo policial, sitiando y bloqueando la entrada a la casa donde se iba a realizar lanzamiento”.





Otros que colaboraron con sus textos fueron los periodistas independientes Sergio Girat Estrada, Osmar Laffita Rojas, Gladys Linares y Luís Iglesias Pérez.
Teresita Castellanos, directora de la Red de Bibliotecas independiente y de la revista, precisa que Curazao 24 se edita trimestralmente con formato de 9 hojas impresas en papel y de lectura en columnas, y forma parte de la Red de Bibliotecas Independientes Reinaldo Bragado Bretaña, un proyecto de ramificación nacional. Además, por intermedio de la Red de Bibliotecarios, existe la posibilidad de llegar a más lectores mediante la opción digital de la memoria flash.

Otro fundador y colaborador de la revista, Carlos Millares, se lamenta de las pocas publicaciones con que cuenta la sociedad civil independiente, y que aspiran a que Curazao 24 se mantenga y se amplíe. Pone como ejemplo los millares de ejemplares que ha tenido el gusto de distribuir en su comunidad y que han sido bien recibidos.
En medio de la actividad literaria se gratificó a la decena de participantes con el obsequio del libro José Martí: a la lumbre del zarzal, del escritor cubano José Raúl Vidal, de la editorial Colección Estudios.





viernes, 15 de enero de 2016





















A la Direccion de Comercio y Gastronomia del Municipio Diez de Octubre


Con copia a Direccion Municipal de Salud y Asamblea del Poder Popular




Situacion Comedores del Sistema de Atencion a la Familia


Presentando como critica la situacion higienico sanitaria y alimenticia de la red comedores de ancianos perteneciente al Sistema de Atencion a la Familia S.A.F del capitalino municipio Diez de Octubre.

Observandose asi mismo lo poco adecuada de las raciones y contenido de las mismas que son entregadas a los ancianos y casos sociales que encuentran en este lugar su unico sustento alimenticio, pues la pension mensual que persiben del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social no es suficiente para cubrir sus necesidades basicas.

Por ello el Estado Cubanao se ha dado la tarea de garantizar mediante la creacion del S.A.F de aliviar la situacion de estos ancianos y personas calificadas como casos sociales, asistiendoles mediante la entrega de tres comidas diarias en esta red de comedores, para lo cual se destinan importantes recursos materiales y humanos.

La preocupante problematica esta dada por la cada vez mas frecuente baja calidad de estos alimentos, la falta devariedad en los mismos asi como la incompatibilidad de estos con los estandares fijados por la FAO al respecto. Son los propios ancianos los que se quejan de la calidad de estos alimentos, la falta de variedad en su dieta asi como las pequeñas porciones que le son servidas cuando de pollo u otro carnico se trata, ademas de que esta se le presenta falta de condimentacion y practicamente hervida, sin sabor, como se diria en buen cubano: un sancocho.

Sumele a esto que lo locales destinados a ello se encuentran en su gran maoyoria mal ventilados o iluminados deficientemente, carentes en muchos casos de baño, o de tenerlos estos siempre se encuientran rotos o inaccesibles.

Hasta el momento no hemos recibido respuesta alguna de la Administracion de estos locales por lo que elevamos la queja al nivel superior esperando se realie alguna investigacion dando respuesta a las disimiles interrogantes de estos ancianos que por demas merecen el repeto y la consideracion, no solo del personal que labora en estos sitios sino tambien del los distintos estamentos del gobierno y la poblacion en general.

La Habana, 5 de enero de 2016.





















Natural de Cárdenas Matanzas, Catalina Laza del Río Noriega fue una de las mujeres más hermosas de su época. Destacándose en los salones de la alta aristocracia habanera y ganadora de los principales concursos de belleza en el año 1902 y 1904. "La maga halagadora", como la nombraron los periódicos de la época.

Contrajo sus primeras nupcias en Tampa, Estados Unidos, con Luis Estévez Abreu, hijo de la patriota Marta Abreu y Luis Estévez Romero, primer vicepresidente de la República de Cuba.

En unas de las tantas festividades de la habana de esos tiempos se conocen ella y el acaudalado hacendado Don Juan Pedro Baró, alla por el año 1905. Él, igualmente casado, queda prendido ante la belleza de Catalina, quien le corresponde en su amor. Desde entonces no dejaron de verse a escondidas. Fue el mayor escándalo de la época, pero tambien una de las historias de amor más hermosas.Una vez que el romance se hizo público y notorio, ella plantó a su esposo -él estaba divorciado- y ambos se refugiaron en París.

El asunto estalló cuando una tía del entonces marido de Catalina, Pedro Estévez Abreu, descubrió el amorío a través de un detective. La pareja tenía alquilada una suite en el hotel Inglaterra. Tengase en cuenta que Estévez era hijo de Marta Abreu, una de las mujeres más influyentes de Cuba y máxima financiadora de la guerra de la Independencia. Su esposo y padre del marido engañado, Luis Estévez, fue el primer vicepresidente de la República. Por su parte, Catalina, nacida en 1875, descendía de familia vasca; Juan, 14 años mayor, venía de una familia catalana enriquecida con el azúcar.

La burguesía y la alta aristocracia cubana los rechaza totalmente, de manera tal que cuentan que un día asistieron juntos a una función de ópera en el teatro Nacional, lujoso e importante coliseo habanero y cuando entraron todos los asistentes se retiraron, quedando solos en el salón y ante el agradecimiento a los artistas que continuaron la función, ella les lanzó al escenario sus pulseras y collares. Pero el amor mutuo fue tan intenso que aunque la ley del divorcio no estaba estipulada en Cuba, Catalina se atrevió a pedirle la separación a su esposo, pero este no aceptó y presionado por su influyente familia la acusa de bigamia, por lo que deben huir del país. Ella deja también a su hijo.

Ante esta situación deciden viajar a París, por rutas diversas para no ser identificados y se reencuentran en Marsella. Posteriormente van a Roma, con el objetivo de entrevistarse con el papa, la única persona con la facultad para deshacer su antiguo matrimonio y rehacer el de la joven y apasionada pareja. Este increiblemente les bendice y absuelve su primer matrimonio. Algunos relatos atribuyen la dispensa a la conmoción que la historia de amor provocó en el Santo Padre. Pero también hay pistas de que la decisión tuvo algo que ver con un generoso gesto de la pareja. Baró disponía en París de un suntuoso piso asomado al Bois de Boulogne, que muchos años después compró Aristóteles Onassis, según Coyula. Allí se instaló la pareja. Su residencia se convirtió en punto de referencia de la vida social parisina. Catalina ofrecía cenas de menú criollo en manteles con bordados de Bruselas donde se brindaba por Cuba en copas de Murano. Ella y Juan Pedro alternaban asimismo por los mejores salones de Europa y Nueva York.

La adoración de Baró por su amante no tenía límites, según las crónicas o cotilleos del momento y la parte de leyenda que se haya colado a través del tiempo. En una ocasión, a Catalina le dolió la cabeza durante la visita a una de las cuatro centrales azucareras que Juan poseía. Lo lógico habría sido que él se la llevara lejos del ruido del ingenio. Pero no. Lo que hizo fue ordenar que detuvieran la máquina, sin importarle la fortuna que la parada del monstruo iba a costarle.


Los amantes del Vedado llegan exitosos a la Habana. Catalina y Juan Pedro se reincorporaron poco a poco a la sociedad habanera. Empezaron con viajes cortos, y en 1926 retornaron. Dos años antes se había empezado a construir, secretamente, la mansión que Baró dedicó a su flamante esposa. De a poco son acogidos nuevamente en la alta sociedad. Para esa fecha, Mario García Menocal presidente de la Republica habia aprobado la Ley de Divorcio en la Isla, registrándose inmediatamente la separación de Catalina con su primer esposo.

Baró, caballero reservado aunque apasionado por su esposa, mandaría a edificar un palacete en la avenida Paseo entre 17 y 19 en el Vedado. Construida con arenas del río Nilo y por los renombrados arquitectos de la época Evelio Govantes y Félix Cabarrocas proyectan la obra con aliento renacentista italiano hacia los muros exteriores; mientras hacia el interior, muestra un claro acento del art-decó. La ejecución corrió a cargo de la constructora estadounidense Purdi and Anderson; mientras la decoración, en los estucos de los salones principales estuvo a cargo de la parisina Casa Dominique. El edificio, hoy llamado Casa de la Amistad, esta dedicado a restaurante y a salón de fiestas gubernamentales que atormentan a vecinos y amantes del lugar, aunque aun hoy está lleno de detalles delicados.

Esta consta de dos enormes jardines, el jardín principal, donde se encontraban unas bellas rosas nombradas Catalina Laza, es una flor de pétalos anchos, bordes puntiagudos, fina textura y color amarillento, logradas de un injerto realizado por floricultores del jardín El Fénix Mas. y el jardín Catalina Laza, los cuales fueron diseñados por el galo Forrestier, uno de los artífices de los cambios operados, en la época, en los Campos Eliseos, fruto del cruce de una variedad húngara con otra cubana: una flor amarilla con tonos rosados que se convertiría en emblema. La casa fue calificada como la mansión más bella de La Habana, quedando inaugurada con lujosa recepción.

Por caprichos del destino la señora de Baró apenas disfrutó la casa pocos años. Enfermó y su esposo la llevó a París, donde falleció en 1930, a los 55 años. Juan Pedro ordenó embalsamarla y la trasladó en barco a La Habana. Luego mandó rodear el féretro de orquídeas y azaleas que se cambiaban cada día. Baró encargó a Lalique el panteón art déco que aún hoy asombra a los visitantes del cementerio de La Habana, en mármol de Carrara. El vidriero utilizó la rosa Catalina como motivo en las grandes puertas de granito negro y los vitrales del lucernario de la cúpula. Durante siete años, hasta su propia muerte, Juan Pedro visitó cada mañana el sepulcro de Catalina. Lo hacía cuando el sol le iluminaba la cara a través de uno de los vitrales con su rosa.Diez años después, fallece Pedro Baró en la Habana. Cuentan, se hizo enterrar de pie para velar el eterno sueño de la mujer que tanto amara. Las tumbas de él y Catalina fueron clausuradas con losas de hormigón fundidas in situ para evitar que alguien las profanase. Actualmente se desconoce la suerte que corrió la hija de la pareja.

Ya los amantes más famosos de la Cuba del siglo XX no reposan en el hermoso mausoleo donde fueron enterrados en la Necrópolis de Colón de La Habana. En su lugar, unas tumbas vacías y unas lápidas rotas son el epílogo de un amor que alimentó los rumores e hizo palidecer de envidia a la alta sociedad cubana. Hace algunos años una reparación ejecutada por la Oficina del Historiador de la capital alimentó la ilusión de devolver al mausoleo su antiguo esplendor, así lo merecía todo el conjunto edilicio. Ahora los restos mortales de Catalina Lasa, de Juan Pedro Baró y su madre descansan provisionalmente hasta que terminen las obras, en el panteón de los Emigrados Cubanos, curiosamente el mismo lugar donde reposa Leonor Pérez, madre de José Martí.

De la casa y el mausoleo faltan detalles que fueron robados. Lo que mejor se conserva y nadie tocó nunca, si no fue para adornarla, es la propia historia de amor: el legendario y glorioso escándalo de Catalina Lasa y Pedro Baró. Puede que aun existan detalles nunca revelados en la historia de esta pareja singularísima, enigmática y radiante que ha dejado una huella indeleble en el imaginario cubano.



















miércoles, 6 de enero de 2016


A LA TERCERA LA VENCIDA

Este escrito pretende dar seguimiento y arrojar luz mediante un trabajo de investigacion in situ, a los articulos presentados en diciembre de 2014 y abril de 2015, por el periodista Ronald Suárez Rivas, publicados en el periodico Granma.
Los mismos comienzan asi:
Tras un proceso de reanimación que se prolongó durante varios meses, la planta para el procesamiento de resina de pino de esta provincia, única de su tipo en el país, ya está lista para volver a producir. La reinauguración contó con la presencia del ministro de la Agricultura Gustavo Rodríguez Rollero.
Según el ingeniero Miguel Ángel Arregui, director nacional del Grupo Empresarial de Agricultura de Montaña (GEAM), los trabajos llevados a cabo incluyeron, entre otras acciones, el montaje de una caldera de mayor capacidad y un nuevo reactor, así como la remodelación del resto de la tecnología.
Después de un largo periodo de interrupción, la planta de destilación de resina de pino de esta provincia, única de su tipo en el país, deberá reanudar sus actividades durante el 2014
La planta de destilación de resina de pino de Vueltabajo, con sus almacenes abarrotados de producción terminada, y única de su tipo en el país, solo ha conseguido vender 20 de las más de 95 toneladas obtenidas desde su puesta en marcha.

En el curso de esta investigacion periodistica nos percatamos de algunos detalles que fueron pasados por alto, quiza censurados, y que pudiesen constituir la clave para resolver, o al menos entender, tan dolorosa problematica que aqueja no solamente al MINAGRI, sino a los trabajadores y las comunidades adyadentes a la Planta de Resina, ubicada en la provincia de Pinar del Rio.

Dejando al descubierto toda la manipulación de la información, las mentiras, para encubrir las irresponsabilidades, malas decisiones, sumandose estas a lo ya publicado derivado de la investigación que realizó Ronald Suárez Rivas previo a su artículo de 2014, y más. Para ello se logro entrevistar a funcionarios con un mayor nivel de información y a trabajadores que no sabian como canalizar sus inquietudes. Tal vez por este camino podremos desenmascarar buroocratas, quienes deliberadamente alimentan el bloqueo interno y el buen desenvolvimiento económico y productivo, no solo de las labores concernientes a la explotacion de la Resina de Pino, sino de otros rubros exportables que tienen bajo su responsabilidad.

Voy a referirme por cada uno de los trabajos periodísticos que ya se han publicado y brindar los datosalternativos, los cuales podrán comprobar su veracidad con solo un poco de investigación y lealtad de las personas que saben que esto que les transmito es real.

Primero, es un hecho, que fue una mala decisión la forma en que se llevó a cabo el supuesto mejoramiento de esta fábrica, esta por demas es una instalación tipo piloto, por sus dimensiones, alcance y tecnología, pues debería haberse realizado un estudio tecnológico debidamente asesorado por personal técnico competente y con experiencia, que permitiera definir los principales problemas que resolverían la puesta en marcha y rentabilidad de la misma.

Por ejemplo, cuando se refieren a cambios tecnológicos, todo es una burda mentira, ya que unos cuantos relojes nuevos, un poco de tubería, recubrimiento y una caldera, (que además de pagar por ella un precio fuera de norma, es ineficiente por la cantidad de combustible que gasta para conseguir una tonelada de producto terminado), y eso sí, mucha pintura y propaganda política, consignas, reuniones, chequeo semanales, para con premura dar una falsa imagen, incluso a la Máxima Dirección del País, de que habían resuelto el problema, pero con todo este mejoramiento de marco mediático no fueron capaces de tener en cuenta las problemáticas reales que todavía hoy subsisten, como la necesidad imperiosa de contar con un laboratorio preparado y certificado, el adecuado envase, las condiciones de ordenamiento de un flujo productivo razonable, entre otras especificaciones indispensables que fueron pasadas por alto olímpicamente con tal de dar el boom noticiario.

Otra arista bien preocupante, lo constituye el que no tuvieron en cuenta las opiniones de un socio extranjero, aclarando que: !si existe desde el año 2012!, y al cual, a estas alturas al igual, lo tienen engañado, ademas claro esta, de que le mantuvieron al margen de esta loca reparación. Para ello ni siquiera se tuvo en cuenta el aseguramiento a las Empresas productoras de resina, el recurso humano, que por demás, tienen una gran cantidad de problemas objetivos para la realizar dicha producción, solo bastaria el poder llegarse a estas tierras de hombres y mujeres laboriosos y podria apreciarse con dolor como y bajo qué condiciones trabajan estas personas.

Qué pena ver que el director del GEAM no tenga el apoyo de un equipo profesionalmente preparado y regido por preceptos éticos, que pueda darle información real de las situaciones de mercado internacional y se manejen precios que como todos sabemos a nivel mundial y bajo esta crisis internacional son muy cambiante y de esta forma inconsciente pasan la información indebida a la dirección del país como también comentan confeccionar un 2do y 3er turno de trabajo cuando en años han sido y siguen sin resolver los problemas de la producción de la resina en el terreno con la dura realidad, es penoso como engañan y siguen engañando, es simple:

para que usted quiere un central si no tiene garantizado la caña?.

Luego el 8 de abril del 2015 se pública el artículo El dilema de la resina, el cual es interpretado, como de costumbre, de forma equivocada, no siendo capaces de ver la magnitud del problema, por lo que se tomó a la defensiva, era muy duro reconocer el error cometido, había que taparlo a toda costa,
y si se tapó.

Si, es cierto que la planta venia cumpliendo con un nivel de producción de colofonia y trementina, aprovecho para sugerirle analice los costos de estos dos productos, sin comentarios, y la acumulación es simple: cuando usted produce a lo loco sin un trabajo previo de estudio de mercado o de creación de compromisos no solo a nivel internacional si no a nivel nacional, repito con un estudio debidamente realizado con anterioridad, el resultado no puede ser otro que la catastrofe que hoy se sufre en el sector.

No es menos cierto el aliciente de la alta demanda internacional de estos productos pero cumpliendo con todas las especificaciones tecnicas, contando con el envase y la calidad requerida y sobre todo con una certificación de calidad, competir con un produscto estandarizado, veraderamente resulta penoso como dicen que la resina cubana tiene una calidad superior, yo no lo pongo en duda, pero quien lo certifica, acaso estos burocratas no saben que los productos son confiables y seguros solo si poseen estos documentos de garantías a corde a los estandares de calidad internacional, da vergüenza realmente tanta estupidez, o negligencia.

Segun los trabajadores de la planta, aquí destaca lo que comentaba antes, es el resultado de una nefasta planificación. Hablan de los aseguramientos, como es el caso de los tanques para envasar la colofonia, esos envases no sirven, como hay que explicárselo y la trementina averigüe donde la están almacenando estoy seguro que de igual manera salvajemente para apalear el problema y hay que soportar que el flamante jefe de producción de la planta diga que el único problema que tienen esta en la venta, otra desgarradora mentira.


¿Como usted puede corroborar que la demanda nacional será exitosa, si usted no tiene un estudio de mercado que le certifique dicha demanda, que trabajo se ha venido haciendo para resolver estos aspectos?, le aseguro que ninguno, le reitero revisar los indicadores económicos, no están bien, no pueden estar bien y solo lo resuelven sobre el papel.

Y cito a una de mis fuentes: -por supuesto que no se realizaron los estudios pertinentes, ni se escogió la forma más debida para la inversión teniendo en cuenta la presencia de un socio extranjero, previa y debidamente identificado, el trabajo de mercado fue y es inexistente, nulo, hace poco finalizo la feria internacional, le invito a que investigue que trabajo realizaron al respecto, que resultados obtuvieron, le aseguro que ninguno-.

El entonces Director explica que están enfrascados en asegurar una segunda fase para seguir incrementando la capacidad de la industria, pero no fue capaz de revelar a la prensa los verdaderos problemas, este también miente descaradamente, aunque, según tengo entendido fue el chivo expiatorio, quien pago las cuentas de los artículos periodisticos anteriores, pues fue separado del cargo, que se conozca nadie más que fue sancionado por todas estas barbaridades. Estos artículos solo sirvieron para levantar ronchas y ponerlos en alerta para el plan de justificaciones y tapaderas.

En el segundo artículo, del 13 de abril del 2015, ya el descaro y falta de valentía con que enfrentan el problema es inconcebible, ya que el presidente del GEAM manifiesta increíblemente su gran dictamen: que el objetivo de esta Planta es producir para la exportación. Aca yo discrepo, él no fue enfático, él fue irrespetuoso, incongruente e irresponsable, pues el objetivo de cualquier fábrica, planta o como quiera llamarle, es producir con calidad y eficiencia, teniendo en cuenta que sus productos puedan ser insertados en cualquier segmento de mercado cumpliendo con los estándares económicos lógicos y permisibles.

Como se dice, si volvió a funcionar nuevamente la planta, gracias a la acertada decisión de rescatarla, aunque no fuera de una forma lógica, el director vuelve a mentir haciendo responsable a la Empresa Forestal integral Pinar del Rio diciendo que no tubo la visión de ponerla en el plan de Inversiones y no tenía presupuesto, ni estudio de factibilidad, aca tambien miente pues, ya existía desde hace tiempo estudios de pre factibilidad realizado por la universidad de Pinar del Río y un proyecto de desarrollo presentado por el socio extranjero.
Luego vuelve a mencionar los mismo precios, que al final nunca resolvieron el problema, pues eran inconscientes, y ademas afirma que se trata de una producción totalmente competitiva, añadiendo arrogantemente: “La colofonia nuestra es de las mejores del mundo”, y yo pregunto ¿por que?, solamente porque lo dice Miguel Ángel, y claro eso bastara para que se cotice al máximo en el mercado internacional, vamos, la vida y la realidad nos han demostrado otra cosa, no se ha podido vender a nadie y toda la historia es un puro globo, que, al fin un día se desinflara y acabara con tantas mentiras de estos burocratas que solo juegan a los empresarios, con el dinero del pueblo trabajador claro esta.

¿Creen ustedes que ellos no sabían las condiciones que debían tener los productos terminados para su comercialización, cabe a caso tanta ingenuidad en un cuadro profesional de la revolucion designado por la maxima direccion del pais?

Porque si fuera de esa manera seria conveniente de inmediato cambiar a todos los que tengan que ver con dicha comercialización, por incapaces y negligentes. Que quede claro ademas que no tienen laboratorio, no tienen la certificación que puedan dar otras entidades, no cumplen con los requisitos internacionales, ¿como pretenden entonces ser eficientes y competir?

Es duro, es doloroso ver como juegan con el sudor de la frente ajena, como en terminos generales si están siendo espontáneos, e improvisados , tambien superficiales y han incumplido con todo lo establecido por el país y que además más le siguen mintiendo al Ministro y a la Maxima Dirección del País, aun peor, al Pueblo.

Ha concluido el 2015 y la solución de estos problemas esperemos llegue con el nuevo año, ¿2016? de no ser asi el mal ira incrementadose en gran escala, pues siguen produciendo lo que no puede venderse, curiosamente el veradero dilema de estos burocratas es que estan concientes de que si paran la Planta se descubre la mentira, la gran estafa. Como dato curioso me dicen que al parecer se quedaron sin socio extranjero, pues hace tiempo no se le ve por las tierras pinareñas que eran su delite en las mañanas, quizás se cansó de tantas mentiras e indolencia, el ultimo comentario que se le escucho decir al gallego:

-mientras sigan cubriendose unos a otros, mutuamente ante tanta mugre, no habra manera de ver cómo puede trabajar una Empresa Socialista verdaderamente eficiente-.